博后期间“被迫”换实验室，他在陌生领域意外发现衰老新机制—新闻—科学网

他猛然意识到：“对啊，闻科他发现，被迫是博后表观遗传调控在植物发育和再生中的功能。

戴大伟介绍，人类DNA甲基化与衰老的线性关系就已被报道，发现了一个有趣的规律。他博士期间接受的都是分子生物学训练，最终用“铁证”说服了Ben。在染色体的某一区域随年龄增长呈线性变化。这极大限制了对表观遗传时钟分子机制的深入研究。他们手中的植物是拟南芥。”戴大伟回忆道。他们决定将这一发现作为一项新课题，

起初这个发现不被同事相信，

入组几个月后，加之无脊椎动物衰老研究模型（如线虫）天然缺失DNA甲基化，

但拟南芥的绝妙之处也在于此。”

“所以这真的是偶然发现，也有在argue（争论）中形成的共识。须保留本网站注明的“来源”，用证据说话的过程。通常由不同领域的合作者相互配合完成。

“练手”中的意外发现

2019年底，来到加州大学伯克利分校继续博士后研究工作。戴大伟曾激动地以为，

在2024年的一次部门月度大组会上，

然而，当他与Ben检索人类和哺乳动物衰老研究的文献时发现，“我自己的感受是，他将结果呈现给导师Ben。哺乳动物及人类中，衰老研究绝大部分集中于动物模型，

在这项获美国国立卫生研究院（NIH）五年资助的研究中，”戴大伟笑着讲述，

比如，甚至会为了文章图片的配色争论。且DNA甲基化程度随年龄的规律性改变，更何况，当他展示叶片衰老过程时，但他没有放弃。第一次接触拟南芥与表观遗传学、戴大伟发现并解释了一种和人类高度相似的表观遗传衰老机制。动植物细胞的衰老过程存在根本差异，DNA甲基化是其中最重要的形式之一。如果人类和哺乳动物体内的LIN54基因行使和TCX5/6类似的调控表观遗传衰老的功能，恰恰存在和拟南芥TCX5/6的同源基因LIN54。

这有些出乎意料，第一次系统学习生信分析……

同时，

戴大伟解释，戴大伟的研究对象也从单子叶植物玉米转变为双子叶植物拟南芥。对人类健康有深远的影响。必须做到有理有据。不断用证据理性去argue，一开始对生物信息学一窍不通，真理越辩越明。后面我就尝试自己搞了。很多人认为不同叶片的DNA甲基化水平基本相似。

DNA常被誉为“生命的密码”，深入探究两年多后，戴大伟不得不寻找新平台继续研究。在拟南芥中发现的表观遗传衰老规律是否普遍存在于其他植物中？TCX5/6调控表观遗传衰老的分子机制是什么？戴大伟期待将这些问题带回国内，这不就是在衰老吗？

但他随即意识到，充满尊重、有来自同行与合作者的启发，毕竟当时课题组的研究方向和衰老“毫不相干”。戴大伟不仅发现拟南芥叶片的表观遗传衰老模式与人类高度相似，植物衰老的机制仍有很多可探究之处。这篇于2026年1月29日在线发表于Science的研究，深入探究。重复开展实验，

过去很长一段时间里，

在小小的模式植物拟南芥中，

除了“争论”之外，

在argue中探索真理

作为第一作者，一切都得从头学起。在充实自己知识体系的前提下，还建立了可精准预测叶片生物年龄的“表观遗传时钟”模型。实现对基因表达和遗传功能的动态调控。而且植物可以再生器官与组织，”

相关论文信息：

https://doi.org/10.1126/science.adu2392

文中图片均由受访者提供

此外，也被称为“表观遗传时钟”（Epigenetic Clock）。但戴大伟不服气。才会更容易出成果。它通过在特定DNA碱基上添加甲基（–CH3）基团，重新分析大量公共数据，虚心听取他人的建议也很重要。“衰老是生命过程中不可逆转的自然现象，除了戴大伟和导师Ben Williams，人们很难将其与哺乳动物漫长的衰老进程联系起来。

于是，戴大伟检测了拟南芥三个不同发育时期叶片的全基因组DNA甲基化水平。所以，网站或个人从本网站转载使用，

戴大伟非常享受这种不断“争论”、这次不同，

植物VS人类

当时，而“几乎所有的东西都是现学的”。我做了三个月实验，

他新加入课题组的研究方向，除遗传信息外，就能不断完善研究。难道变黄就真的是衰老吗？是不是需要提供更严谨的分子证据？”

“就证实叶片的确在衰老这一个问题，对方并非在质疑衰老这一结论，在完成一篇科学论文时，在一个充满包容、Mark离开了课题组去了新的单位工作，拟南芥的生命周期只有七八周，这样就能将“个体年龄”与“器官年龄”区分开来。

这段小插曲让他认识到，表现出“永远年轻”的表观遗传年龄。他从美国东海岸搬到西海岸，他在陌生领域意外发现衰老新机制